sábado, novembro 18, 2017

FC Porto - Casillas no onze dos onzes da Liga dos Campeões

Resultado de imagem para defesas de iker casillas



FC Porto - Casillas no onze dos onzes da Liga dos Campeões: ​Guarda-redes do FC Porto é um dos jogadores com mais presenças na Equipa do Ano em 16 edições da prova

sábado, outubro 28, 2017

EMBRULHEM !
















FC Porto - Títulos mundiais oficializados pela FIFA: Organismo que tutela o futebol mundial reconhece oficialmente os dois troféus Intercontinentais ganhos pelo FC Porto​​

quinta-feira, outubro 26, 2017

DRAGÕES DE OURO 2017















FC Porto - O que dizem os Dragonados: ​Brahimi, Galeno e Diogo Dalot foram alguns dos premiados que falaram antes da gala dos Dragões de Ouro​

quarta-feira, agosto 16, 2017

domingo, julho 23, 2017

F.C. PORTO














FC Porto - O novo piso do dragao caixa: ​


Arena portista foi remodelada.
Objetivo é manter as condições de excelência
para o início dos trabalhos das modalidades​

segunda-feira, julho 17, 2017

terça-feira, julho 11, 2017

IMAGINEM O QUE AÍ VEM ...

















Se agora já é assim
então imaginem o que aí vem ...

PORTO ! PORTO ! PORTO !

quinta-feira, julho 06, 2017

terça-feira, julho 04, 2017

sexta-feira, maio 19, 2017

PARABÉNS !
























PARABÉNS ,
 
MUITOS PARABÉNS
A TODOS AQUELES QUE NÃO   DERAM OS PARABÉNS

A QUEM NUNCA NOS DEU !

quarta-feira, abril 26, 2017

COERÊNCIAS !
































" Viva Dr Rui Santos.


Tenho 41 anos , sou de Portimão, sócio do FCP, ex jogador amador.
Sigo o Tempo Extra desde o primeiro dia.
Nunca falhei um programa pois deixo a gravar.
Deixei de ver 80% dos programas de debate futebolístico
muito antes do conhecimento da existência das cartilhas
mas por uma questão de sanidade mental.
Já só vejo: -Tempo Extra -Play Off
(o único programa da história da TV
onde um adepto condena o seu clube quando acha que deve
ou admite lances de arbitragem contra)
Uma Vénia ao grande Rodolfo !

- Trio d'Ataque -Universo Porto da bancada -
Grande Área deixei de ver desde que Carlos Daniel
insultou um espectador no Facebook ,
eu fiz gosto e bloquearam qq comentário meu na página.

Gosto muito do Manuel Fernandes Silva
mas o programa não tem um portista à semelhança dos programas da CMTV,
Bola TV, Sporting TV e Benfica TV, e ter o Manuel José a debitar ódio e falta de isenção
na televisão pública.

Já escrevi ao Provedor mas tbm pertence ao regime.

O dr tem sorte em ter há tantos anos um programa
onde pode falar e pensar sem ser interrompido ,
admiro particularmente a sua disponibilidade constante
nas causas da verdade desportiva e do vídeo árbitro
bem como a contabilidade semanal da Liga Real.

Em quase uma década com vontade de lhe escrever
só hoje consegui reunir razões e vontade para o fazer.
A principal razão foi concordar consigo quando diz que:

- " O FCP não pode e não vai ser campeão pois falha
pela quarta vez a oportunidade de passar para primeiro,
uma equipa nesta altura decisiva que falha assim
não merece ser campeão embora possa  haver
em determinada altura do campeonato algumas questões laterais,
nomeadamente , queixas de arbitragem ...

E que o FCP entrou em colapso...

" Ora não percebo o seguinte :

1. Quem proporcionou ao FCP 4 oportunidades de passar para primeiro? Será a equipa que vai em primeiro e falhou 4 vezes? 2. Essa equipa não está em colapso? A equipa que tem toda a motivação do Mundo, está em primeiro e é tri-campeã? A equipa que mesmo jogando mal ganha sempre, os seus jogadores não são expulsos nem castigados, à excepção do jogo com o Sporting fora e com o Boavista em casa foram beneficiados na maioria dos jogos, e não é só isso como também as vezes que o FCP foi prejudicado. 3.O FCP jogou muitas vezes mal mas mesmo assim se tivessem sido marcados os penalties estava isolado em primeiro tal como demonstra o dr Rui na sua liga real. Como pode agora afirmar que são questões laterais aqui e ali? Na liga real o FC Porto estava em primeiro ou não? Vamos ser coerentes! 4.O SLB foi prejudicado contra o Sporting em Alvalade, sim 1 penalty era claro. Reagiu muito bem ao golo. Marcou um golaço de livre depois de a bola ser adiantada e enquadrada para a direita 5 vezes e sem que o árbitro usasse o spray ou qualquer jogador do Sporting notasse ou algum jornalista analisasse como fizeram com o agarrar 1 milésimo de segundo a camisola de Semedo por Maxi no golo do FCP na Luz. O jogador do SLB não parou a sua marcha pois o agarrar foi leve, mas o suficiente para um frame da camisola levantada passar milhares de vezes e para todos os jornalistas corresponder a golo antecedido de falta, o próprio jogador do SLB não o sentiu, continuou e nem reclamou e o golo acontece vários segundos depois. Em rigor claro que é falta, como em rigor há penalti sobre Soares, fora de jogo quando jota ia isolado, agressão de Jonas a NES, Etc.. Etc... Etc... 5. Em Alvalade Antes do penalti de Ederson sobre bas doost( há mais de um Ano que não se marcava um penalti contra o SLB) . Na dúvida não se marca contra o Benfica nem a favor do Porto. Contra o Setúbal o Porto devia ter jogado mais? Sim mas houve mais 2 penaltis, contra o Feirense idem... Contra o Braga idem... Falta Porto, o Porto que esmagava, falta um Deco, um Quaresma, um Falcão, um Casemiro, um Hulk, falta muita coisa, o Porto que conhecíamos acabou mas mesmo assim andamos a 1 e a 3 pontos... Sem colo. Ainda ontem contra o Feirense o André Silva marca um golo 10cm fora-de-jogo, em rigor é fora de jogo, mas ao contrário marcavam? Na Luz sería? É que há 3 semanas o SLB ganhou com um golo de mitroglou 3 metros fora de jogo e nesse jogo, não faltou Benfica? Não há colapso? O domínio do Porto nos bastidores desapareceu, agora voltou a ser do Benfica, só que mais escandaloso, o Porto roubava de vez em quando, tinha que oferecer fruta para ganhar talvez a um Famalicão ou ao Boavista, não ganhava 30 jornadas seguidas a jogar mal com colo, com um polvo a funcionar, a cartilha em 6 canais, é uma super organização moderna, vulgo, crime organizado com a vantagem de que não precisam de telefonar e passar pela vergonha das escutas pois as pessoas por si só já são do Benfica! Como adepto e sócio do FCP fiquei envergonhado com algumas das escutas divulgadas, claro, mas quem nunca telefonou a um amigo a pedir um favor? É ilegal, é, mas porque são os 3 grandes a favor da nomeação de árbitros? Eu prefiro um sorteio onde todos os que constem no pote sejam de qualidade. Porque o apito dourado parou em Coimbra? Eu ouvi escutas do Damásio, do Vale e Azevedo, do Veiga, do Vilarinho, do Vieira. Porque a dra Maria José Morgado só divulgou o Porto? Como ganhou o SLB no ano de Trapatoni? Com os penaltis de mantorras e Simão! O Estoril gate? Só os 2 primeiros campeonatos de Jesus foram justos, jogavam mais e melhor. No ano passado o Sporting merecia ganhar mas o Benfica tbm jogou bem, este Ano não jogou nada, Rui Vitória é muito fraco, está como os treinadores antigamente estavam no Porto, a estrutura estava de tal maneira montada que qualquer um era campeão no Porto. Há muita gente a falar de raça à Porto, sei que se perdeu e concordo mas só isso já não chega... O Benfica tem raça Benfica? O Ederson tem alguma história? Não, e é o melhor guarda redes que vi nos últimos Anos, o Mitroglou e Jonas são grandes jogadores, o bas doost tem raça ou mística Sporting? Não, mas é o melhor goleador da Europa!... O Jackson Martinez era frio, não era " Á Porto" mas era um dos melhores do Mundo... Trata-se de qualidade, de jogadores e treinadores. Pinto da Costa perdeu faculdades? Sim e também conhecidos.... Onde é que há 10 Anos Jorge Mendes impigia Adrien Lopez ao porto com a promessa de que se não vingasse o próprio Jorge Mendes o colocaria noutro clube pelo mesmo preço e depois não cumpria e deixava Pinto da Costa pendurado? E pior que isso é Pinto da Costa contar isso na TV, e ainda pior não cortar relações com ele... Claro que não tem alternativa nem o domínio que tinha para que o orgulho o riscasse do mapa, isto, senão fosse mais longe.... Imbula, iturbe, tello, guarin etc.... Etc.... Outra coisa que não concordo consigo é em relação ao pseudo adepto do Sporting vindo de Itália que infelizmente morreu barbaramente, o dr diz que ninguém está isento de culpas. Que são declarações como as de de Pinto da Costa que incendeiam... E passou as declarações de Pinto da Costa na comemoração dos 35 Anos de presidência do presidente mais titulado da história, dentro e fora, não julgo oportuna a passagem do discurso do presidente no momento em que fala do assunto do adepto falecido, não tem nada a ver e as declarações são posteriores ao assassinato e nessas declarações o presidente condena veementemente o assassinato!... Desculpe mas acho que por uma vez na vida Pinto da Costa não tem culpa!... Não era o presidente do FC Porto que estava obsoleto e que não saía em defesa do clube por cansaso? O homem andou calado quase 3 Anos a ver os pedros guerras os rui Gomes o Bruno de carvalho e o Vieira, os seus comunicados, as cartilhas doentias piores que quaisquer escutas, etc.... Etc.... E agora tbm é responsável pelo ambiente? O adepto morreu porque o Porto canal começou finalmente a defender-se da CMtv, SIC, TVI, btv, sporting TV, bola TV etc.... Etc.... E a denunciar factos, emails e cartilhas elevadamente? Desculpe mas não colhe. O presidente do meu clube até podia dizer para matármos o Mundo inteiro que isso vai da educação de cada um. Toda a vida vi presidentes ofenderem-se e nunca na vida irei agredir ou insultar um rival, eu tenho familiares e amigos sportinguistas e benfiquistas, a minha querida Mãe é do Sporting, o meu Saudoso Avozinho também era, isso vai da sociedade em que vivemos, basta buzinar a alguém na estrada ou pisar alguém sem querer num bar à noite e podemos levar um tiro e ser espancados! Quando isso acontece tanto é com pessoas que não ligam a futebol como são adeptos do mesmo clube... Por isso não é por os presidentes andarem em guerra ou com discursos inflamados que isso acontece. Até em jogos da selecção Pais de família com crianças ao seu cuidado ofendem e agridem compatriotas na bancada se por exemplo criticarmos um jogador do seu clube. É uma sociedade doentia. Para um Porto em restruturação e numa fase que normalmente se fica 5,6,7 Anos sem ganhar nós até não estamos mal...a 1 ponto SEM COLINHO incluido!...Normalmente nestes ciclos de transição os clubes costumam andar a meio das tabelas... O polvo não vai perder a oportunidade unica de em 100 Anos ser Tetra uma Vez, está tudo montado, eu não me iludo. Continuo a achar o brahimi ZERO. O ERRA ERRA ZERO, em 10 passes falha 9, o André André não tem lugar no Porto, a defesa surpreendeu-me, cresceu muito, o LAYUN tem que jogar, algo se passa, foi o melhor assistente da época passada, pode muito bem jogar numa ala no lugar de brahimi e ainda fecha melhor por exemplo na estratégia usada contra o Sporting. Neste Porto apenas um terço dos jogadores devia ficar : Casillas, LAyun, Marcano, Felipe, Teles, Maxi Ruben, João Carlos Corona, Otávio e Soares, André Silva Atenção a Rui Pedro é estrela! O resto tudo novo O Porto que eu conheci nao comprava depoitre nem o inscrevia na champions sem saber que nao podia jogar...Não fazia regressar Kelvin por uns dias...(enquanto cá esteve o 5lb perdeu 5 pontos e brahimi acordou) Agora já adormeceu outra vez... Temos que ter mais um central de topo para nao acontecer o mesmo da eliminatoria com o bayern Há 2 Anos...Se alguem se lesiona ou é castigado?...Como é? Tinham vendido o brahimi e ficavamos com Tello!... André Silva é grande e vai continuar a ser mas agora é altura de lhe retirar peso e ir para o banco, agradecer o que carregou SOZINHO Na primeira volta e ir jogando NA ÁREA nos jogos mais pequenos. Quanto ao porto colapsado e em fim de ciclo devo lembrar que As conquistas europeias do super Benfica também vão para 70 Anos!... Foi o apito dourado, é culpa do Pinto da Costa! As nossas conquistas europeias, os 0-5 NA LUZ , os 5-0 no Dragão, os 1-3 na Luz, o Apagao da luz, a rega, o penta, o KELVIN 92, os Anos de Mourinho e villas-boas, de Bobby Robson e Fernando Santos foi tudo roubado. O calabote, os 2 presidentes presos, a porta 18, a coca no carro do presidente, O ÁRBITRO Marco Ferreira, os vouchers, o Eusébio, a tentativa de acordo com o Sporting para alternarem campeonatos, os 400 milhões ao bes, os jogadores pagos pela RTP, as taças Lucílio, os xistras, o Bruno paixão, o Proença, o very light, a agressão a Proença, a agressão ao fiscal de linha pelo barbas, o campeonato do túnel por 1 ponto afastando Braga e Porto. A meia final da liga Europa perdida para o Braga, a operação coração, o vale e Azevedo etc... Etc... É tudo mentira? Quanto às claques, violência e o canelas: Eu fui criado em Portimão, joguei futebol muitos Anos, nunca falhei um jogo do Porto em Portimão ou em Faro, nunca pertenci a claques, odeio, não conheço ninguém, admiro e respeito por estarem a uma segunda à noite à chuva num estádio da 3a divisão e de por vezes serem os únicos a apoiar o clube. Aliás a nossa selecção não tinha apoio no Europeu de França e foi chamada uma claque que criou uma boa onda in-loco em torno da selecção. Essa claque foi apoiar a selecção ao estádio da Luz e foi recebida com pedras e insultos ao que respondeu com cânticos contra o SLB, ridícula toda a situação, pena que na televisão só a segunda metade da notícia foi divulgada e alvo de contestação. O canelas, a mim dá-me nojo o que essa gente faz é malta da noite, criminosos impunes e nem os agredidos reclamam pois têm medo, agora, eu joguei à bola muitos anos e vi aquilo dezenas de vezes, Pais, Mães etc.... Já foi jogar a Alvor ou a Olhão? O Mundo é infelizmente assim... Condenável? Claro, deve ser erradicado? Claro! Mas não apenas quando jogam lá elementos dos super dragões... Sabe quantas vezes desmaiei nos braços do meu Pai sempre que assistia ao Porto em Portimão nos Anos 80? Eram bons rapazes, as claques com os criminosos não vinham cá e sabe o que os nossos conterrâneos nos faziam? Não imagina? Sabe quantas vezes foi agredido Pinto da Costa em Portimão? Sabe quantas vezes me bateram em Faro? Cheguei a ser o único adepto do Porto identificado como tal no estádio... Sabe o que se cantava a plenos pulmões no estádio a 5 minutos do fim? : - "VÃO LEVAR NOS CORNOS, VÃO LEVAR NOS CORNOS ".... Eu chorava.... Mulheres, idosos e crianças com paus e guarda-chuvas esperavam à saída da porta dos visitantes.... Por vezes eu saía sozinho.... Revolta, tenho muita, odeio o Portimonense e o Farense, aqui diz-se que Pinto da Costa é responsável por não haver clubes do Algarve na primeira divisão.... Nem imaginam o que ele tem ajudado o Olhanense e o Portimonense.... Enfim.... Alguma vez viu nas notícias falar sobre esses cânticos e agressões? Sabe quando pararam? Quando apareceram os super dragões e os dragões azuis deixaram de ser bons rapazes e começaram a invadir isto e a partir tudo.... Agora ninguém toca nos adeptos do Porto.... De quem é a culpa? De que clube eram os adeptos que me batiam? Só do Portimonense? Seriam Portistas?.... Concerteza que hoje em dia nessas claques deve haver centenas de pessoas que passaram pelo que eu passei.... Simplesmente eu tenho outra maneira de lidar com a violência. Quem criou o monstro foram vocês! Quer ver jogos como os do canelas? Venha ver os jogos de Futsal aqui no Algarve. Venha ver um jogo de Portugal ao estádio do Algarve e diga que é Portista, vista a camisola do Porto em dia de clássico e vá passear em Faro, Albufeira ou Portimão depois filme e comente. Espero que leia a totalidade do meu email, que aceite as minhas críticas e se assim entender que me enviasse uma resposta com a sua opinião.

Muito obrigado pela atenção !

Saudações Portistas "



(Frederico de Oliveira)


quinta-feira, abril 20, 2017

DIAS & DIAS , LDA !


























segunda-feira, abril 17, 2017

AS ARMADILHAS !



















... "Ainda sobre o jogo em Braga, e para não corrermos o risco de nos calhar “em sorte” mais um processo, hoje transcrevemos aqui a opinião dos especialistas de arbitragem dos três jornais desportivos. Para que a ideia fique bem clara, voltamos a repetir: vamos transcrever. Por isso, caso entendam, processem-nos a eles. Começamos pelo antigo árbitro internacional Duarte Gomes, que escreveu na edição de domingo do jornal A Bola e que começa por analisar um lance em que “Pedro Santos podia ter visto amarelo, quando agarrou André André, cortando aí a sua saída para o ataque”. Mais tarde, aos 24 minutos, “na sequência de um canto batido da direita, Gamboa agarra Felipe, impedindo o central do FC Porto de jogar a bola. Difícil de ver, mas penalty por marcar contra o SC Braga”. A análise continua e Pedro Santos volta a centrar atenções porque “agarrou Soares quando este procurava escapar para a área e, após a falta que já tinha cometido antes sobre André, arriscou novamente o amarelo”. O segundo tempo começa com uma falta de Cartabia que, segundo Duarte Gomes “efetuou tackle deslizante, com muita velocidade e intensidade, sobre Alex Telles. Lance que, em campo, poderia sugerir apenas o amarelo, mas que nos pareceu ter sido praticado com força excessiva. O bracarense acertou, com a sola/pitons, no tornozelo do lateral azul e branco, colocando a sua integridade física em risco: devia ter visto o vermelho”. Passamos para O Jogo, citando as análises do “tribunal” composto pelos ex-árbitros Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo. Aqui começa-se por destacar o lance aos 23 minutos na área do Braga que envolveu Felipe e Gamboa. Jorge Coroado viu que “Felipe foi efetivamente abraçado por Gamboa, em falta punível com penálti e que passou sem a devida análise por parte do árbitro”, José Leirós também viu um “grande abraço que teve Felipe de Gamboa! Ainda que tentando libertar-se, o jogador do FC Porto foi impedido disputar a bola. Penálti por assinalar”, enquanto Fortunato Azevedo observou que “Felipe é claramente abraçado, penálti por assinalar a favor do FC Porto”. Opinião unanime, portanto. Mas vejamos o que é dito sobre o lance entre o argentino Cartabia e o nosso Alex Telles, aos 58 minutos. Começamos de novo por Jorge Coroado: “Cartabia, de longe, projetou-se com a sola da bota e atingiu o artelho de Alex Telles. A punição disciplinar correta seria o cartão vermelho”. José Leirós disse que “a sanção disciplinar foi leve [viu cartão amarelo]. Entrada perigosa, deliberada de sola, violenta, atingindo e derrubando o adversário. Cartabia deveria ter sido expulso”, enquanto Fortunato Azevedo é da opinião que “Cartabia deveria ter sido expulso, teve uma conduta grosseira, decisão errada do árbitro”. Nova unanimidade nas opiniões, observamos nós. Do jornal O Jogo concluímos esta pequena reflexão com o jornal Record, que na página oito da edição de ontem nos mostra a análise do também ex-internacional Marco Ferreira cujo título é “Arbitragem vergonhosa”. E fomos tentar perceber porquê. O árbitro madeirense começa por analisar o lance aos 23 minutos entre Felipe e Gamboa, bem no coração da área minhota, para dizer que há uma “infração por assinalar de Gamboa sobre Felipe. Na sequência de um canto, o bracarense agarra de forma ostensiva o adversário”. E, apenas dois minutos depois, volta à área do Braga porque entende que há nova “infração por assinalar de Ricardo Ferreira sobre Soares. O jogador do FC Porto antecipa-se à bola e o defesa pontapeia-o de forma imprudente dentro da sua área. Penalti por assinalar e cartão amarelo pela jogada prometedora”. Terminamos, de novo, com Cartabia, que, segundo Marco Ferreira, “entra em salto e atinge com a sola da bota a canela de Alex Telles, sendo responsável por falta grosseira. Cartão vermelho por exibir”, concluiu o madeirense e concluímos nós também, agora já com algumas explicações para o título do texto. "...

(in Dragões Diário)

domingo, abril 16, 2017

PRÓS !


















PACTO
            PRÓ
                    BENFICA




                     EIS A NOSSA DESDITA !


sábado, abril 15, 2017

OS VENDILHÕES DO TEMPLO !
















...  Mais cartilha menos cartilha
no final vai tudo dar ao mesmo !

quinta-feira, abril 13, 2017

LINDOS MENINOS !


















..."«Gullit. É este o nome que está na origem da guerra entre as claques de Benfica e Sporting e do corte de relações entre os clubes, há duas semanas. O que é que o antigo internacional holandês, bicampeão europeu pelo Milan em 1990, tem a ver com esta história? Directamente, nada, mas para o explicar temos de recuar mais de 20 anos, até à altura em que Jorge Maurício era o líder da claque No Name Boys (NN), do Benfica. O ultrabenfiquista, de 22 anos, que não falhava um jogo do clube, era fã de Ruud Gullit e ficou conhecido por essa alcunha porque andava sempre com um boné com a foto dele. No dia 14 de Setembro de 1994, no regresso a Lisboa após ter ido apoiar o Benfica à Croácia, num jogo da Liga dos Campeões contra o Hadjuk Split, Jorge Maurício morreu num acidente de automóvel em Espanha, num desastre que vitimou mais dois adeptos benfiquistas, Rita e Tino, de 20 e 26 anos. Vinte anos depois, na véspera do último Sporting-Benfica, elementos da claque Juventude Leonina fizeram uma T-shirt provocatória, com a foto de Jorge Maurício e o título: "Vão demorar muito a chegar?" Por baixo: "Auto-estrada 94. Uma viagem inesquecível! Bateu forte!" Os NN reagiram e no sábado, dia 7 de Março, durante o jogo de futsal Benfica-Sporting, surgiram na bancada com a faixa "Very Light 96". Para Liliana Mendes, isso foi um choque. Mas ela já viu coisas ainda mais desrespeitosas para com a memória do pai, Rui Mendes, que morreu atingido por um very light disparado por um adepto do Benfica na final da Taça de Portugal de 1996. É o caso de uma T-shirt, feita pelos No Name, onde se lê: "Foi no Jamor que o lagarto ardeu, na final da Taça o very light é que o f**eu"; ou ainda vídeos, postos no YouTube, com adeptos do Benfica a elogiarem Hugo Inácio, o autor do disparo. "Há um que diz, e peço desculpa pela linguagem: ‘É bem feito para esse filho da puta desse sportinguista ter morrido’"»

Sem mais comentários...


(in Dragão até à morte)